номер провадження справи 32/17/16
20.04.2016 Справа № 908/320/16
Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т. Г., Смірнов О.Г. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Міротранс” (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 2 - Д)
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кримснаб” (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3)
про відшкодування збитків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВК КОНФЕКШІНЕРІ» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А)
За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кримснаб” (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3)
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Міротранс” (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 2 - Д)
про стягнення 61307,26 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВК КОНФЕКШІНЕРІ» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А)
Без виклику сторін
04.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МІРОТРАНС” з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кримснаб” про стягнення 170888,47 грн. збитків.
Ухвалою суду від 08.02.2016 року справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/17/16, судове засідання було призначено на 23.03.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016р. строк розгляду справи продовжено, розгляд справи відкладено до 06.04.2016р.
В судових засіданнях 06.04.16р., 14.04.16р., 19.04.16р. оголошувались сторонам перерви в розгляді справи.
Суд, вважає за доцільне з власної ініціативи, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «АВК Конфекшінері», оскільки дане
товариство є власником втраченого товару, внаслідок чого були спричинені збитки, які є предметом даного спору.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.04.2016р. у зв'язку з особливою складністю справи, справу № 908/320/16 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т. Г., Смірнов О.Г.
Керуючись ст. 4-6, 27, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти справу № 908/320/16 до свого провадження.
2. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВК КОНФЕКШІНЕРІ» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А)
3. Розгляд справи призначити на 13.05.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
5. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача - направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача - направити на адресу третьої особи копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті зустрічних позовних вимог (якщо має місце); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); заперечення по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові пояснення, щодо визнання чи заперечення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги; надати суду договір, щодо придбання у власність майна, яке було втрачено під час перевезення, а також докази відшкодування збитків ТОВ “Міротранс” (завірені належним чином в матеріали справи, оригінали для огляду суду); належним чином оформлене доручення на представника.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
9. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
Головуючий Н.А. Колодій
Судді Т.Г. Алейникова
ОСОБА_2