Справа: №826/18269/13-а Суддя - доповідач: Шостак О.О.
про продовження процесуального строку
22 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державно архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державнго архітектурно-будівельнго контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року у справі № 826/18269/13-а залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме: запропоновано сплатити судовий збір в розмірі - 2523,40 грн., про що надати відповідний документ.
20 квітня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду відповідачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою від 07.04.2016. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що для здійснення операції по сплаті судового збору необхідно більше часу та надав копію службової записки до голови ДАБІ України з проханням розглянути питання щодо сплати судового збору по даній справі.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити відповідачу строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 186, 189, 212 КАС України, суд, -
Продовжити, наданий Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державно архітектурно-будівельного контролю у Київській області, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати п'ятиденний строк з дня повторного отримання ухвали, для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі - 2523,40 грн.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016, у визначений вище строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.О.Шостак
Головуючий суддя Шостак О.О. м