01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
16.01.2012 № 32/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипка І.М.
суддів: Остапенка О.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова
компанія «БРОКБІЗНЕС»
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 01.12.2011 року
у справі № 32/13(суддя: Підченко Ю.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова
компанія «БРОКБІЗНЕС» (позивач)
до Публічного акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (відповідач)
про стягнення 5 124,25 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва вiд 01.12.2011 року у справi № 32/13 у позові Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» відмовлено.
Не погоджуючись iз вказаним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва вiд 01.12.2011 року у справi № 32/13 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового розміру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).
Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року № 2857-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 грудня встановлено - 1004,00 грн., а тому 50% відcотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, становить 753,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана позивачем 21.12.2011 року (штамп органів поштового зв'язку на доданому до матеріалів апеляційної скарги конверті), тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір", в зв'язку з чим, на думку колегії суддів, додане позивачем до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 619 від 20.12.2011 року про оплату судового збору в розмірі 705,75 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року у справi № 32/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 32/13 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Скрипка І.М.
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_1