"11" березня 2016 р. Справа № 10/Б-5022/1359/2011
про скасування обтяжень
Господарський суд Тернопільської області
У складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
Розглянув клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. № 02/44 від 23.02.2015 року про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна банкрута у справі
За заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1
За участі представників:
Кредитора: Гораль О.П.- представник ДП " Інформаційний центр", довіреність № 24/01-01 від 11.01.2016; Кріль М.М.- головний спеціаліст - юрисконсульт УПФ , довіреність № 4053/01-07 від 09.09.15 р.
Боржника: не прибув.
У зв'язку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Встановив:
Ліквідатор банкрута Гутнікевич Л.М. звернувся до суду з клопотанням 02/44 від 23.02.2015 р. та доповненням №02/52 від 25.02.2015р. до клопотання №02/44 від 23.02.2015р., яким просить припинити шляхом скасування всі обтяження щодо розпорядження майном, зобов'язати Відділ ДВС Бережанського РУЮ вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Тернопільську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України зняти обтяження з автомобіля ВАЗ 21214, номер об'єкта - НОМЕР_3, номер державної реєстрації: НОМЕР_2.
В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор надав суду Витяг з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна № 34938836 від 17.02.2012 року , наданого Тернопільською філією державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України , згідно якого під заставою рухомого майна знаходиться транспортний засіб : автомобіль ВАЗ 21214 , номер НОМЕР_3 , номер державної реєстрації : НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 ; обтяжувачем майна є АКІБ " УкрСиббанк " згідно вимоги Заставодержателя , які виникають з кредитного договору № 11024340000 від 07 серпня 2006 року , проте 14.02.2011 року вилучено обтяжувача АКІБ " УкрСиббанк " , а додано обтяжувача ПАТ " ДельтаБанк " , підставою чого виступає договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами .
26.02.2015 року ліквідатор банкрута Гутнікевич Л.М. звернувся до господарського суду з Доповненням до клопотання про звільнення з під обтяжень активів банкрута ( вх. № 6924 ) та просить припинити шляхом скасування всі обтяження щодо розпорядження майном , а саме - автомобіль ВАЗ 21214 , номер об'єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 ; винести ухвалу в якій зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції , що знаходиться за адресою 47501,Бережанський район м. Бережани вул. Банкова ,6 вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ; винести ухвалу , в якій зобов'язати Тернопільську філію державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України , що знаходиться за адресою 46003, м. Тернопіль вул. Білецька ,51 зняти обтяження з автомобіля ВАЗ 21214 , номер об'єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації : НОМЕР_2 .
Посилається на приписи статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 02 березня 2015 року призначено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 11 год. 10 хвилин 20 березня 2015 року .
Ухвалою господарського суду від 02.03.2015 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1359/2011 в частині розгляду заяви ліквідатора Гутнікевича Л.М. про скасування всіх обтяжень щодо майна ФОП ОСОБА_2
Ухвала господарського суду від 02.03.2015 року була направлена сторонам по справі ( Ліквідатора Гутнікевичу Л.М. , ПАТ " ДельтаБанк " м. Київ , Відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції м. Бережани та Тернопільській філії державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України м. Тернопіль ) за адресами, вказаними у клопотанні рекомендованою кореспонденцією.
17 березня 2015 року ПАТ " ДельтаБанк " м. Київ звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням ( вх. № 8280 ) та просить відкласти розгляд клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. на іншу дату.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2015 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1359/2011 в частині розгляду клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. про скасування всіх обтяжень щодо майна ФОП ОСОБА_2
Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі на ухвалу від 13.02.15р. господарського суду Тернопільської області по справі № 10/Б-5022/1359/2011 та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1359/2011 до Львівського апеляційного господарського суду.
11.02.2016 року матеріали справи № 10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 повернуті в господарський суд Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду від 16.02.2016 року поновлено провадження в частині розгляду клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. про скасування всіх обтяжень щодо майна ФОП ОСОБА_2; призначено судове засідання по справі о 11 годин 55 хвилин 26 лютого 2016 року; ухвалу направлено: Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", м. Київ, вул. Фрунзе, 39; ліквідатору Гутнікевичу Л.М., м. Тернопіль, майдан Волі, буд. 4, 3-ій поверх, оф. 17; Тернопільській філії ДП "Інформаційний центр" МЮ України, м. Тернопіль, вул. Білецька, 51 та відділу ДВС Бережанського РУЮ, м. Бережани, вул. Банкова, 6.
В судове засідання 26.02.2016 року представники кредиторів не прибули.
Ліквідатор Гутнікевич Л.М. у судовому засіданні 26.02.2016р. підтримав клопотання щодо скасування всіх обтяжень майна банкрута.
26 лютого 2016 року до господарського суду поступило пояснення по справі від 25.02.2016 року ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України,в я кому зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України" від 14.07.99 №1272 (у редакції постанови Кабінету Міністрів юстиції України №424 від15.06.2015), а також наказу Міністерства юстиції України "Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України" від 25.06.2015 №1059/5 (набрав чинності 03.07.2015), державне підприємство "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПОУ 39787008, адреса місцезнаходження: вул. Артема, буд. 73, м. Київ, 04053) визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України. Таким чином, зазначає, що ДП "Інформаційний центр " не виконує повноважень адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, а внесення будь-якої інформації до Єдиних або Державних реєстрів не належить до компетенції Держінформ'юсту.
В порядку статті 77 ГПК розгляд клопотання було відкладено до 12 годин 11 березня 2016 року.
В судове засідання представник ДП "Інформаційний центр" прибув та заперечив проти клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ДП "Інформаційний центр", суд встановив наступне:
Постановою господарського суду від 25.01.2012 року боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани, вул. Чайковського, 20 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно СПД-ФО ОСОБА_2; призначено ліквідатором: Гутнікевича Л.М., жителя АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України від 28.05.2009 року, серії АВ № 456574.
Згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
В силу приписів ст. 23 п.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з часу прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника.
Згідно ст. 1 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Статтею 25 Закону про банкрутство передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 25 вищезгаданого закону ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.
Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом".
Існування не скасованих обтяжень на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.
При розгляді клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. про зняття обтяжень враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену у Постанові від 16 травня 2012 року у справі № 54/300.
Суд зазначає , що Ліквідатор банкрута Гутнікевич Л.М. вже звернувся до господарського суду з клопотанням № 224/07 від 17.07.2012р. про зняття арешту з майна банкрута.
Ухвалою господарського суду від 03 серпня 2012 року клопотання ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 - Гутнікевич Л.М. №224/07 від 17.07.2012р. про зняття арешту з майна банкрута - задоволено ; скасовано арешти на майно ( в т.ч. на рухоме та нерухоме майно) та усі інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що внесені: в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме: Запис 1 від 09.04.2008р. за № 6982674; Запис 2 від 01.09.2011р. за № 11564358;
в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, а саме: Запис 1 від 21.08.2006р. за № 3631316; Запис 2 від 10.02.2011р. за № 12152975.
Зобов'язано Відділ державної виконавчої Бережанського районного управління юстиції м. Бережани, вул. Банкова,6 вчинити дії по виключенню запису про арешт рухомого та нерухомого майна боржника - СПД ФО ОСОБА_2, АДРЕСА_1 і заборону на його відчуження , що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 11564358 від 01.09.2011року та за №12152975 від 10.02. 2011 року ; зобов'язано Публічне акціонерне товариство АТ «УкрСиббанк» м. Харків,пр. Московський,60 вчинити дії по виключенню запису про заборону відчуження нерухомого майна боржника - СПД ФО ОСОБА_2, АДРЕСА_1, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями, номер за РПВН:НОМЕР_4,АДРЕСА_1 що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 6982674 від 09.04.2008року ; зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса,36-Б вчинити дії по виключенню запису про заборону відчуження рухомого майна боржника - СПД - ФО ОСОБА_2, АДРЕСА_1, а саме на транспортний засіб, Автомобіль ВАЗ 21214, Номер об'єкта: НОМЕР_5 , Номер державної реєстрації:НОМЕР_2 що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 3631316 від 21.08.2006 року.
На час розгляду повторного клопотання ліквідатора Гутнікеквича Л.М. ухвала господарського суду по даній справі від 03 серпня 2012 року чинна .
З прийнятої 03 серпня 2012 року ухвали господарського суду вбачається , що вже скасовано арешти на все майно , що належить СПД ФО ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що внесені в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, а саме: Запис 1 від 21.08.2006р. за № 3631316; Запис 2 від 10.02.2011р. за № 12152975 ( автомобіль ВАЗ 21214 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 та зобов'язано Відділ ДВС Бережанського районного управління юстиції юстиції м. Бережани, вул. Банкова,6 вчинити дії по виключенню запису про арешт рухомого та нерухомого майна боржника - СПД ФО ОСОБА_2, АДРЕСА_1 і заборону на його відчуження , що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 11564358 від 01.09.2011року та за №12152975 від 10.02. 2011 року.
Згідно пункту 2 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо є рішення господарського суду або іншого органу , який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав .
З огляду на зазначене суд припиняє провадження у справі в частині припинити шляхом скасування всі обтяження щодо розпорядження майном , а саме - автомобіль ВАЗ 21214 , номер об'єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 ; винести ухвалу в якій зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції , що знаходиться за адресою 47501,Бережанський район м. Бережани вул. Банкова ,6 вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Щодо клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. про зобов'язання Тернопільську філію державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України м. Тернопіль зняти обтяження з автомобіля ВАЗ 21214 , номер об'єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації : НОМЕР_2 , що належить банкруту суд зазначає наступне .
В Україні з 01.01.2013 року запроваджена нова система державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень .
Порядок реєстрації/припинення обтяжень рухоме майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна регламентується Законом України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " від 18.11.2003 року № 1255-ІУ , Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830, Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв , затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 року № 73/5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 29.07.2004 року за № 942/9541.
Згідно статті 1 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " цей Закон визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.
Згідно ч. 1 статті 3 вказаного Закону Обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна.
Статтею 11 Закону визначено , що обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно статті 43 ч. 1 Закону Реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача, в якій зазначаються:
1) відомості про обтяжувача та боржника: для юридичних осіб - резидентів- найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; для юридичних осіб - нерезидентів - найменування, місцезнаходження та державу, де зареєстровано особу; для фізичних осіб - громадян України - прізвище, ім'я, по батькові, адресу постійного місця проживання та індивідуальний ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; для фізичних осіб - іноземців або осіб без громадянства - прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), адресу постійного місця проживання за межами України;
2) посилання на підставу виникнення обтяження та його зміст.
Для забезпечувальних обтяжень також зазначаються розмір та строк виконання вимоги обтяжувача. Для обтяження, яке виникає на підставі рішення суду про стягнення грошових коштів, та обтяження, відповідно до якого накладається арешт на рухоме майно для забезпечення цивільного позову, зазначається розмір вимоги обтяжувача;
3) опис рухомого майна, що є предметом обтяження, достатній
для його ідентифікації;
4) відомості про заборону чи обмеження права боржника відчужувати предмет обтяження.
Держатель або реєстратор Державного реєстру вносить запис до Державного реєстру про відомості, що містяться в заяві обтяжувача.
Запису присвоюється реєстраційний номер.
Згідно ч.1 статті 44 Закону Записи до Державного реєстру вносяться держателем або реєстраторами Державного реєстру протягом робочого дня, в який подано заяву обтяжувача. Моментом реєстрації обтяження є день, година та хвилина внесення відповідного запису до Державного реєстру, а моментом припинення реєстрації обтяження є день, година та хвилина реєстрації в Державному реєстрі відомостей про припинення обтяження.
Відтак , ухвала господарського суду про припинення обтяжень ( в тому числі обтяжень , що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ) є підставою для припинення обтяжень та державної реєстрації їх припинення Реєстраційною службою або держателем в установленому порядку .
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України " Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів , держателем яких є Міністерство юстиції України " від 14.07.1999 року № 1272 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 424 від 15.06.2015 року ) , а також наказу Міністерства юстиції України " Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів , держателем яких є Міністерство юстиції України " від 25.06.2015 року № 1059/5 ( набрав чинності з 03.07.2015 року ) державне підприємство " Національні інформаційні системи " ( код ЄДРПОУ 39787008, місцезнаходження якого : вул. Артема , буд 73, м. Київ ) визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів , створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України .
Отже , з 03.07.2015 року державне підприємство " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України не виконує повноважень адміністратора Єдиних та Державних реєстрів , а внесення будь-якої інформації до Єдиних або Державних реєстрів не належить до компетенції Держінформ " юсту .
У поданому до суду клопотанні ліквідатор Гутнікевич Л.М. просить зобов'язати вчинити дії не Реєстраційну службу Бережанського районного управління юстиції або держателя , до компетенції яких входить внесення інформації про зняття обтяжень , а ДП " Інформаційний центр " , яке не наділене такими повноваженнями .
З огляду на зазначене суд відхиляє клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. в цій частині .
На підставі наведеного, керуючись ст. 33,86 ГПК України, ст. 23, 41-44 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд,-
1.Припинити провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. припинити шляхом скасування всіх обтяжень щодо розпорядження майном , а саме - автомобілем ВАЗ 21214 , номер об'єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 та винести ухвалу про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції , що знаходиться за адресою 47501,Бережанський район м. Бережани вул. Банкова ,6 вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що належить СПД ФО ОСОБА_5 м. Бережани .
2.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Гутнікевича Л.М. про зобов'язання Тернопільської філії державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України , що знаходиться за адресою 46003, м. Тернопіль вул. Білецька ,51 зняти обтяження з автомобіля ВАЗ 21214 , номер об'єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації : НОМЕР_2 , що належить СПД ФО ОСОБА_5 м. Бережани .
3.Ухвалу надіслати ліквідатору банкрута.
Суддя М.Є. Півторак