19 квітня 2016 року Справа № 915/1168/15
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/№ від 09.01.2015
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1168/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Сігур” , 04107, м. Київ, вул. Печенізька,8,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду,113,-
про: стягнення 1023 072,73 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Група Сігур” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1023072,73 грн.
Ухвалою суду від 22.02.16 р. призначено судову-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експертів поставлено наступне питання:
- Чи підтверджується документально станом на 26.06.2015 року визначена ТОВ “Група Сігур” заборгованість ТОВ “Техноторг” за договором № 26 на поставку продукції від 08.09.2011 року щодо поставленого товару в сумі 531 300,01 грн.;
- У якій загальній сумі ТОВ “Техноторг” оплатило ТОВ “Група Сігур” отримані товари за договором № 26 на поставку продукції від 08.09.2011 року станом на 26.06.2015 року (з розбивкою по датам та сумам здійснених платежів);
- Перевірити правильність нарахування трьох відсотків річних та суми прострочених зобов'язань з урахуванням індексу інфляції та з врахуванням суми заборгованості за договором № 26 на поставку продукції від 08.09.2011 року.
На адресу господарського суду Миколаївської області 22.12.2016 р. надійшли супровідний лист № 11-39/785 від 14.03.2016 р. із клопотанням від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та рахунком на оплату експертизи, у додатках.
У клопотанні судовий експерт просить надати на дослідження наступні документи:
- регістри бухгалтерського обліку у яких відображені взаємовідносини між ТОВ ОСОБА_2” та ТОВ “Техноторг” за договором № 26 на поставку продукції від 08.09.2011 за період з 08.09.2011 по 26.06.2015, з розбивкою по датам та сумам (картки, журнали- ордери, відомості тощо);
- інформацію про податковий стан ТОВ ОСОБА_2” та ТОВ “Техноторг” (платники податку на прибуток чи платники єдиного податку).
На виконання листа експертної установи від 14.03.2016 р. № 11-39/785 ТОВ “Група Сігур” до суду надано лист від 04.04.2016 р. № 1 з доданими документами необхідними для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.04.2016 р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 19.04.2016 р. о 12 год. 00 хв.
У відповідності до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі № 915/1168/15 до одержання результатів судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.
2. Надіслати додатково надані сторонами до справи документи до Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), для подальшого проведення призначеної ухвалою суду від 22.02.2016 р. повторної судовуоекономічної експертизи.
3. Провадження у справі № 915/1168/15 зупинити до закінчення проведення експертизи.
Суддя С.М. Коваль