Ухвала від 15.04.2016 по справі 2-975/11

Справа № 2-975/11

Провадження № 4-с/0203/4/2016

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Науменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ПАТ «ВіЕйБі банк» на бездіяльність державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, державний виконавець Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, в якій скаржник просив суд визнати дії державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2 щодо не направлення пакету документів до УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області неправомірними та зобов'язати державного виконавця передати заявку на реалізацію транспортного засобу (разом з необхідним пакетом документів) до УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у передбачені законодавством строки.

24 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника скаржника ОСОБА_1 про участь в судового засідання у режимі відео конференції, в обґрунтування якого посилався на те, що не може прибути у судове засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що обумовлено великою відстанню, відсутністю часу та коштів на проїзд, проте зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просив провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що територіально представник скаржника ОСОБА_1 знаходиться в м. Київі та не може бути присутнім в судовому засіданні в м. Дніпропетровськ по поважним причинам, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції проведення якої доручити Дніпровському районному суду м. Києва за участю представника скаржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 158-11 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 28 квітня 2016 року, за участю представника скаржника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_1.

Копії ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва та особам які братимуть участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для виконання.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко