Справа № 202/2153/16-п
№3/0202/506/2016
Іменем України
22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровська, вул. Тополь - 2, 39/87, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 039355 від 17.03.2016 року, ОСОБА_1 І.В.15.03.2016 року близько 18 годині 00 хвилин, знаходилась біля буд № 30б по вул. Косіора, в м. Дніпропетровську у приміщенні торгівельного павільйону ЧП «Колібрі» здійснювала торгівлю спиртними напоями без документів, що регламентують даний вид діяльності.
Згідно з вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини не явки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю оскільки викладені фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення не відповідають кваліфікації дій гр. ОСОБА_1, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки ч. 1 ст. 156-1 КУпАП передбачає відмову працівників торгівлі, громадського харчування та сфери послуг і громадян, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях, у наданні громадянам-споживачам необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про товари (роботи, послуги), їх кількість, якість, асортимент, а також про їх виробника (виконавця, продавця), у навчанні безпечного та правильного їх використання, а так само обмеження прав громадян-споживачів на перевірку якості, комплектності, ваги та ціни придбаних товарів, а ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії або без марок акцизного збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 156-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення
Суддя: О.М. Мачуський