Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2923/16-ц
Провадження № 2/711/1099/16
15 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Степаненко О.М.
за участю секретаря - Романової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 31.10.2009 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 420. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З початку червня 2015 року відповідач покинув їх з дочкою та фактично створив іншу сім'ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб виданого 31.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області сторони уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 420.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з червня 2015 року, спільне господарство не ведеться.
За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 551,20 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 0.0.526266113.1 від 24.03.2016.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №420.
Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені останньою судові витрати в сумі 551 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Головуючий: О. М. Степаненко