Справа № 711/3604/16-п
Провадження № 3/711/500/16
м. Черкаси 21 квітня 2016 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом ТОВ «Завод Техно», одруженого, має на утриманні 1 дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, яке виразилось у наступному: 08.12.2015 року о 17 год. 15 хв. він, керуючи автомобілем «ВАЗ-21061», державний реєстраційний номер 96302МА по вул. Гагаріна в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 10.1, 18.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнився в безпечності, не надав перевагу в русі та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження.
При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно скоїв наїзд на пішохода і вона отримала тілесні ушкодження. На даний час кримінальне провадження закрито постановою від 29.03.2016 року.
Суду надано докази того, що ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення, а саме - протокол огляду місця події зі схемою та пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що саме ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху України.
Постановою слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 29.03.2016 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Незважаючи на те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, але з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до такої відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283 КУАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_3