19 квітня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Рівненської області в складі:
головуючої судді - Шеремет А.М.,
суддів: Боймиструка С.В., Максимчук З.М.
секретар судового засідання: Демчук Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2016 року позов задоволено частково.
Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2009 року на утримання неповнолітніх дітей та встановлено їх в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення через порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Вказує, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача - ОСОБА_1 народилася донька, останній уклав новий шлюб.
Сума доходу позивача становить 50880 грн., середньомісячний дохід позивача становить 8 480 грн., таким чином, сімейний стан позивача змінився, а матеріальний стан внаслідок збільшення числа утриманців погіршився.
Просить рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, зменшивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 всіх видів доходів до 1/6 всіх видів доходів щомісячно.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Судом встановлено що, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей та встановлено їх в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 з 15 січня 2016 року перебуває у новому шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають доньку.
З матеріалів справи, а саме із довідки про доходи позивача вбачається, що за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року загальна сума доходу становить 50880.00 грн., яких 7357.24 грн. податок з доходів фізичних осіб та 13630.00 грн. сплачені аліменти (а.с. 7).
Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що майновий стан позивача змінився і зменшив розмір аліментів з 1/3 всіх видів доходу до 1/4 всіх видів заробітку ( доходу) останнього.
Таким чином, на підставі наявних доказів у справі, враховуючи майновий стан позивача, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області погоджується з висновком суду першої інстанції щодо спроможності позивача сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/4 всіх видів заробітку ( доходу) останнього.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалене без порушень норм матеріального та процесуального права, судом в повній мірі з'ясовано обставини, що мають значення для справи, апеляційна скарга не спростовує правильності висновків суду, а тому відсутні підстави для його скасування.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий А.М. Шеремет
Судді : С.В. Боймиструк
З.М. Максимчук