Ухвала від 22.04.2016 по справі 571/457/16-к

Справа № 571/457/16-к

1-кс/571/91/2016

УХВАЛА

22 квітня 2016 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12015180190000668 від 01.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12015180190000668 від 01.10.2015 року.

Скарга мотивована тим, що 12 квітня 2016 року начальником СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 до Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури було направлено кримінальне провадження №12015180190000668 від 01.10.2015 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та обвинувальний акт для затвердження його прокурором. Проте, процесуальний керівник ОСОБА_6 не затвердив обвинувального акту та вказане кримінальне провадження до суду не направив.

Посилаючись на норми статтей 303,304 КПК України просила зобов'язати прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у найкоротший строк затвердити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015180190000668 від 01.10.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та направити вказане кримінальне провадження до суду.

Згідно відомостей канцелярії Рокитнівського районного суду, 21 квітня 2016 року за вхідним номером №1295 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №12015180190000668 від 01.10.2015 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №1-кс/571/91/2016 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12015180190000668 від 01.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1