Справа № 564/288/16-п
18 квітня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.
розглянувши подання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 15.02.2016 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.173 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт
22.03.2016 року інспектор Костопільського РВ КВІ управління ДПтС України в Рівненській області ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_2, невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
В обґрунтування подання інспектор зазначила, ОСОБА_2 будучи притягнутим, відповідно до постанови Костопільського районного суду від 15.02.2016 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, за місцем проживання відсутній, до кримінально-виконавчої інспекції жодного разу після винесення постанови суду не з'явився.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 повністю підтримала подане нею подання із підстав зазначених у ньому.
ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився не з'явися двічі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлено законом порядку.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ та дослідивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 знаючи про накладення на нього постановою Костопільським районним суду від 15.02.2016 року адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт неодноразово не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для роз'яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, не приступив до виконання громадських робіт, а також те, що після винесення постанови суду ОСОБА_3 покинув місце свого проживання.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищенаведене та те, що на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає можливість застосування до порушника штрафу, тому не відбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт строком на 12 діб.
Керуючись ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд
Подання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом порушнику ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.
Заарештувати ОСОБА_2 строком на 12 (дванадцять) діб
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_4