Справа № 3-1446/11
11 жовтня 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Дубно та Дубенського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,
14.09.2011 року по вул. Франка в смт. Смига Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1, керував мопедом «Сузукі Лета» з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2. 5 ПДР.
В суді правопорушник винним себе визнав повністю. Окрім того вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №129359.
При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його, ОСОБА_1
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :