18.04.2016
Справа № 369/3525/16-п
Провадження № 3/369/1109/16
18 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.04.2016 року водій ОСОБА_1 о 04 год. 50 хв. в с. Петрівське по вул. Київська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівників поліції подану червоним проблисковим маячком та звуковою сиреною. Був зупинений примусово шляхом переслідування та перекриття проїзної частини в м. Боярка по вул. Магістральна додатковим нарядом поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290945 від 07.04.2016 року, рапортом старшого сержанта Києво-Святошинського ВП ОСОБА_2 від 07.04.2016, рапортом старшого інспектора Києво-Святошинського ВП Лобоса В.С. від 07.04.2016 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 07.04.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290945 від 07.04.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.