18 квітня 2016 року м. Київ К/800/40202/13
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Пилипчук Н.Г.
Цвіркуна Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Комунального підприємства "Комунгосп"
на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013
у справі №2а-1142/12/0170/9
за позовом Комунального підприємства "Комунгосп"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Судацька міська рада
за участю: Прокуратура Автономної Республіки Крим
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Комунальне підприємство «Комунгосп» звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 у справі №2а-1142/12/0170/9 .
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Комунгосп" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-1142/12/0170/9 та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2015 витребувано справу №2а-1142/12/0170/9 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-1142/12/0170/9 та прийнято ухвалу від 13.11.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-1142/12/0170/9, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Зважаючи на те, що справа за позовом Комунального підприємства "Комунгосп" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Судацька міська рада за участю: Прокуратура Автономної Республіки Крим про скасування податкових повідомлень-рішень, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Комунгосп" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Судацька міська рада за участю: Прокуратура Автономної Республіки Крим про скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді Н.Г.Пилипчук
Ю.І.Цвіркун