01 квітня 2016 року м.Київ К/800/740/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши заяву Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконним дій, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконними дій на підставі п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України.
При друкуванні ухвали з технічних причин у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме замість слів та цифр «ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконними дій» помилково зазначено «Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка В'ячеслава Михайловича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка В'ячеслава Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».
25 березня 2016 року до Вищого адміністративного суду Україні надійшла заява Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про виправлення вищезазначеної описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2016 року.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена в ухвалі від 08 лютого 2016 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2016 року, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконними дій».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін