Ухвала від 14.04.2016 по справі 910/2915/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2016 р. Справа № 910/2915/16

За позовом Фермерського господарства " Весна "

До Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Про зміну умов договору.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Тромса І.Ф. - предст.; Занаскін М.Р. - предст.

від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Фермерське господарство " Весна " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про продовження на тих самих умовах дію договору оренди земельної ділянки № 5540 від 24.09.2008 р., що укладений між Васильківською районною державною адміністрацією Київської області та Фермерським господарством " Весна ", який зареєстрований Васильківським відділом Київської філії Центру ДЗК за № 091094100079 та визнати Головне управління Держгеокадастру у Київській області орендарем за даним договором та зобов'язати останнього укласти з Фермерського господарства " Весна " додаткову угоду щодо продовження дії договору на той самий строк та на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2016 р. було порушено провадження у справі № 910/2915/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 24.03.2016 р.

У судовому засіданні 24.03.2016 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

13.04.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про припинення провадження у справі № 910/2915/16.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання представник відповідача посилається на те, що 23.09.2013 р. до Головного управління Держземагентства у Київській області надійшло клопотання позивача щодо укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

На час надходження вказаного клопотання, до закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки, про який іде мова у позові, залишалося ще більше двох років. Головне управління Держземагентства у Київській області надало позивачу відповідні роз'яснення щодо порядку продовження терміну дії договору оренди землі (копія листа наявна в матеріалах справи).

Після цього, 27.02.2015 р. до Головного управління Держземагентства у Київській області надійшло клопотання позивача стосовно продовження дії договору оренди землі разом з проектом додаткової угоди та іншими документами.

Відповідно до проекту додаткової угоди до договору оренди землі від 14.09.2008 р., який наданий Позивачем, передбачалася зміна п.3.1. договору оренди землі щодо строку його дії.

Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3221480700:04:017:0001 від 14.09.2008 р., зареєстрований 08.04.2010 р., був укладений строком на п'ять років ( п. 3.1 договору ).

У наданій позивачем додатковій угоді йшла мова про зміну умов договору стосовно продовження терміну його дії на сорок дев'ять років.

Головне управління Держземагентства у Київській області не погодилось на зміну істотних умов договору, про що направило позивачу мотивовану відповідь листом від 09.03.2015 р. № 31-10-0.3-2763/0/17-15-сг.

Як зазначає відповідач у позовній заяві позивач просить « пролонгувати (продовжити) на тих самих умовах дію договору оренди земельної ділянки № 5540 від 24.09.2008 р., що укладений між Васильківською районною державною адміністрацією Київської області та Фермерським господарством " Весна ", який зареєстрований Васильківським відділом Київської філії Центру ДЗК за № 091094100079 ".

Натомість, до Головного управління не надходили клопотання позивача про продовження дії договору оренди землі, про який іде мова у позові.

Відповідно до статті 1 Господарського кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуюче те, що відповідач не відмовляв в продовженні дії договору оренди земельної ділянки № 5540 від 24.09.2008 р. на тих самих умовах, а тому і не порушував прав і охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І. Пінчук

Попередній документ
57308527
Наступний документ
57308529
Інформація про рішення:
№ рішення: 57308528
№ справи: 910/2915/16
Дата рішення: 14.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); оренди