ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.04.2016Справа № 910/6167/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАСОЛ"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк"
про визнання договору недійсним.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - Христич О.В. - представ. за довір. № б/н від 19.02.2016р.;
від відповідача: - не з'явились.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАСОЛ" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" про визнання недійсним пункт 8.4. Договору про здійснення кредитних операцій №0524/01 від 24.05.2013р. з моменту укладання Додаткового договору від 29.11.2013р. про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №0524/01 від 24.05.2013р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2016р. порушено провадження у справі №910/6167/16, розгляд справи призначений на 20.04.2016р.
20.04.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача та надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на вимоги ухвали суду.
20.04.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 20.04.2016р. представник відповідача заяв, клопотань не подав, документів витребуваних судом не надав, разом з тим не заперечував проти клопотання, заявленого представником відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання повноважних представників позивача та невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2016р. про порушення провадження у справі №910/6167/16, суд відкладає в порядку статті 77 ГПК України та повторно зобов'язує сторін надати витребувані судом документи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
1.Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 11:30 год., год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні;
- зобов'язати ТОВ "Мірасол" надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого платіжного доручення №1001501568 від 31.03.2016 судового збору в розмірі1 378,00 грн., оскільки за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування сплаченого заявником судового збору в доход Державного бюджету України та з огляду на те, що заявником до заяви додано оригінал платіжного доручення №1001501568 від 31.03.2016, враховуючи вимоги ст. 9 ЗУ "Про судовий збір". Звернути увагу заявника, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто із заявника за результатами розгляду справи.
3.Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;
- докази отримання кредиту та його погашення за період з 29.11.2013 до моменту розгляду справи.
4.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя М.Є.Літвінова