ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2016 р. Справа № 909/286/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Транс-Сервіс",
вул. Левинського, 3 А/6,м. Івано-Франківськ,76000
до відповідачів: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського
управління юстиції
вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ,76000
Івано-Франківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України
вул. Шухевичів, 21, м. Івано-Франківськ,76000
адреса для листування: Головпоштамт, а/с 290, м. Івано-Франківськ,76000
про визнання недійсними проведених електронних торгів з реалізації арештованого майна , а саме: пилорами ІМЕКS, протокол №93923 проведення електронних торгів від 30.06.15; верстат багатопильний ВБК 5-40, протокол №93922 проведення електронних торгів від 30.06.15; витяжний пристрій Hersteller Politechnik, протокол №93925 проведення електронних торгів від 30.06.15; верстат торцювальний ВТ-50 2-шт., протокол №93924 проведення електронних торгів від 30.06.15, яке належить ТзОВ "АВК Транс-Сервіс".
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 10.11.15 )
Від відповідача, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського
управління юстиції представник не з'явився.
Від відповідача, Івано-Франківської філії державного підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України представники не з'явилися.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК Транс-Сервіс" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та Івано-Франківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання недійсними проведених електронних торгів з реалізації арештованого майна , а саме: пилорами ІМЕКS, протокол №93923 проведення електронних торгів від 30.06.15; верстат багатопильний ВБК 5-40, протокол №93922 проведення електронних торгів від 30.06.15; витяжний пристрій Hersteller Politechnik, протокол №93925 проведення електронних торгів від 30.06.15; верстат торцювальний ВТ-50 2-шт., протокол №93924 проведення електронних торгів від 30.06.15, яке належить ТзОВ "АВК Транс-Сервіс".
Ухвалою суду від 30.03.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Також, суд зобов'язав позивача надати суду правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України.
Відповідачі з'явлення в судове засідання уповноважених представників не забезпечили, вимоги суду викладені в ухвалі від 30.03.16 не виконали, відзиви на позов не подали.
Представник позивача вимоги суду викладені в ухвалі від 30.03.16 не виконав, в судовому засіданні надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що Івано-Франківським міським судом 02.04.13 видано виконавчий лист №0907/9297/2012 про стягнення Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в солідарному порядку із позивача,ТзОВ "АВК Транс-Сервіс" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" боргу. У зв'язку з цим було описано та передано на реалізацію майно яке належить ТзОВ "АВК Транс-Сервіс". Як вбачається з вище вказаного, стягувачем в даній справі є ПАТ "Універсал банк", а отже, рішення прийняте в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також те, що винесене в даній справі рішення , на думку суду, може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Універсал банк" щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне з власної ініціативи, відповідно до положень ст. 27 Господарського кодексу України, залучити до участі у справі Публічне акціонерного товариства "Універсал банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням представників відповідачів в судове засідання та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ,04117).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання відбудеться 26.05.16 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати:
Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надсилання.
Відповідачів - забезпечити з'явлення уповноважених представників в судове засідання, представити суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копії відзивів позивачу та подати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.
Третю особу - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Калашник В. О.