про повернення позовної заяви
21.04.16р. Справа № 904/3084/16
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Хлібодар"
до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Позовна заява селянського (фермерського) господарства "Хлібодар" підлягає поверненню з наступних підстав:
Вимогами Господарського процесуального кодексу України, а саме ст. 32, 36 передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення до правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими засобами. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаціно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п. 5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч зазначених вимог позивачем до позову долучено додатки не належним чином засвідчені, а саме без зазначення слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно вимог ч. 1 п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано копію квитанції № 0.0.524214726.1 від 21.03.2016 про сплату судового збору у сумі 2756,00 грн довідкою Відділу документального забезпечення (канцелярія) господарського суду Дніпропетровської області № 48/16 від 19.04.2016 зазначено, що квитанція № 0.0.524214726.1 від 21.03.2016 про сплату судового збору у сумі 2756,00 грн вже використана раніше в інших господарських справах, а саме: 904/2960/16, 904/3064/16, 904/2971/16, 904/3085/16, 904/3071/16 .
Чинним законодавством України не передбачено використання одного платіжного доручення про сплату судового збору за декількома справами.
Отже, суд не вважає квитанцію № 0.0.524214726.1 від 21.03.2016 про сплату судового збору у сумі 2756,00 грн належним та допустимим доказом сплати судового збору, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя ОСОБА_1