"19" квітня 2016 р. Справа № 4/68-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції від 18.03.2016р. №5204 (вхід. №01-74/24/16 від 05.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження - первісного боржника ДП "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 "Нововолинська" - на нового боржника ДП «Шахта №1» Нововолинська»
по справі №4/68-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр"
до Державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 "Нововолинська"
про стягнення 158 679,51 грн.
Суддя Філатова С.Т.
За участю представників сторін:
від заявника: н/в
від ДП «Шахта №1» Нововолинська»: ОСОБА_1, дов. від 11.01.2016р. №34/01
від ВАТ "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр": н/в
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки представників сторін.
Суть спору:
Відділ Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням від 18.03.2016р. №5204 (вхід. №01-74/24/16 від 05.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження - первісного боржника ДП "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 "Нововолинська" - на нового боржника ДП «Шахта №1» Нововолинська» по справі №4/68-38.
В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №49737043, відкрите на підставі наказу №4/68-1 від 26.05.2008р. господарського суду Волинської області про стягнення із ДП "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 "Нововолинська" на користь ВАТ "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр" 78 603,82 грн. основного боргу, 35731,93 грн. інфляції, 6 550,73 грн. річних, 6 407,00 грн. пені, 1 586,79 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 128 998,27 грн.
Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839 від 25.11.2014 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта №1 «Нововолинська» виділена зі складу ДП «Волиньвугілля» технічна одиниця «Шахта №1» Нововолинська» ВП «Шахтоуправління» Нововолинське» та створено на її базі Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська». П.7 даного наказу установлено, що ДП «Шахта №1 «Нововолинська» є правонаступником прав та обов'язків ДП «Волиньвугілля», пов'язаних з діяльністю ТО Шахти 1.
Відповідно до розподільчого балансу станом на 01.06.2015р., код рядка 1690, встановлено, що до ДП «Шахта №1 «Нововолинська» передано інші поточні зобов'язання.
У акті приймання - передачі до передавального балансу рядка 1690 «Інші поточні зобов'язання» станом на 01.06.2015р. передано виконавчі документи на суму 10 848 тис. грн.
У додатку до акту приймання - передачі, а саме провадження: виконавчі листи станом на 01.06.2015р. встановлено, що наказ господарського суду Волинської області №4/68-1 від 26.05.2008р. передано до правонаступника, а саме - до ДП «Шахта №1 «Нововолинська» в сумі 128 998,27грн.
За час перебування на виконанні борг не погашений та становить 128 998,27грн.
До подання долучив копії наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839 від 25.11.2014 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта №1 «Нововолинська», розподільчого балансу ТО «Шахта №1» ВП ШУ «НВ» ДП «Волиньвугілля» на 01.06.2015р., акту приймання-передачі до передавального балансу рядка 1690 «Інші поточні зобов'язання» станом на 01.06.2015р., провадження виконавчі листи станом на 01.06.2015р., постанови ВДВС Нововолинського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 30.12.2015р. ВП №49737043, наказу господарського суду Волинської області від 26.05.2008р. №4/68-1.
В обґрунтування подання послався на ст.25 ГПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 09.02.2014р. подання призначено до розгляду.
Представник ДП Шахта №5 "Нововолинська" у судовому засіданні заміну сторони у виконавчому провадженні не заперечив.
Долучив до матеріалів справи витяг із Статуту ДП Шахта №1 "Нововолинська", затвердженого наказом Міненерговугілля від 20.05.2015р. №304, погодженого головою Волинської територіальної профспілки працівників вугільної промисловості та зареєстрованого 28.05.2015р.
Представники ДВС та ВАТ "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр" у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень 11.04.2016р. за №4301033917656, 13.04.2016р. за №4301033917646 (а.с. 128, 130).
ПАТ "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр" у заяві від 18.04.2016р. №15 подання не заперечив, просив розглядати без участі представника.
Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Вищий господарський суд України у п.61 постанови пленуму №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. вказав, що розгляд заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.
Зважаючи на те, що представники ДВС та ВАТ "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр" про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином та за змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд, заслухавши пояснення представника ДП Шахта №1 "Нововолинська", вважає за можливе задовольнити подання, при цьому виходить із такого:
13.05.2008р. рішенням господарського суду Волинської області у справі №4/68-38 стягнуто з ДП "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти № 1 "Нововолинська" в користь ВАТ "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр" 78 603,82грн. основного боргу, 35 731,93грн. інфляції, 6 550,73грн. річних, 6 407,00грн. пені, 1 586,79грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу (а.с. 30).
На виконання рішення суду видано наказ №4/68-1 від 26.05.2008р. (а.с. 31).
19.06.2008р. постановою ВДВС Нововолинського МУЮ відкрито виконавче провадження (а.с. 39).
25.11.2014р. відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839 "Про створення шляхом виділу ДП "Шахта №1 "Нововолинська" виділено зі складу Державного підприємства "Волиньвугілля" Технічну одиницю "Шахта №1 "Нововолинська" ВП "Шахтоуправління "Нововолинське" і створено на її базі ДП «Шахта №1 «Нововолинська» (далі - ДП "Шахта №5 "Нововолинська" (а.с. 120).
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.
Відповідно до розподільчого балансу (звіт про фінансовий стан) станом на 01.06.2015р. передано на баланс державного підприємства "Шахта №1 " Нововолинська", створеного шляхом виділу зі складу ДП "Волиньвугілля" відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839 від 25.11.2014р. "Про створення шляхом виділу ДП "Шахта №1" Нововолинська", кредиторську заборгованість у сумі 13 169 тис. грн. (рядок 1690 розподільчого балансу "Інші поточні зобов'язання"), в тому числі по вищевказаному виконавчому документу, який наведений у розшифровці рядка 1690, а саме: номер провадження - 4762, номер виконавчого листа - №4/68-1, дата виконавчого листа - 26.05.2008р., стягувач - ВАТ «Червоноградський ІОЦ», сума боргу 128 998,27грн. (а.с. 121-123).
Згідно з п. 3.5 Статуту ДП Шахта №1 "Нововолинська", затвердженого наказом Міненерговугілля від 20.05.2015р. №304, погодженого головою Волинської територіальної профспілки працівників вугільної промисловості та зареєстрованого 28.05.2015р., підприємство є правонаступником прав та обов'язків ДП «Волиньвугілля», пов'язаних з діяльністю ТО «Шахта №1 «Нововолиньска» ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» згідно з розподільчим балансом.
Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вищий господарський суд України у п. 1.4 постанови пленуму №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року роз'яснив, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому проваджені.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції від 18.03.2016р. №5204 (вхід. №01-74/24/16 від 05.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження - первісного боржника ДП "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 "Нововолинська" - на нового боржника ДП «Шахта №1» Нововолинська» по справі №4/68-38.
Господарський суд, керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 ГПК України, -
ухвалив:
Здійснити заміну боржника - Державне підприємство "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 "Нововолинська" на правонаступника - Державне підприємство «Шахта №1» Нововолинська» (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, код ЄДРПОУ 398066001) по виконанню наказу господарського суду Волинської області №4/68-1 від 28.05.2008р. у виконавчому провадженні №49737043, що перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції.
Суддя С.Т.Філатова