Справа №668/2612/16-к
н/п 1-в/766/194/16
про самовідвід
15 квітня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №668/2612/16-к на підставі подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_2 , -
встановила:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області з апеляційного суду Херсонської області надійшли матеріали зазначеної справи.
Для судового розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
З матеріалів справи видно, що ця справи вже була предметом судового розгляду, за результатами якого Суворовським районним судом м. Херсона в складі головуючої судді ОСОБА_1 19.02.2016 року була постановлена ухвала, який за наслідками апеляційного розгляду апеляційним судом Херсонської області була скасована.
Наведені обставини, з огляду на вказані вище положення ст. 76 КПК України, унеможливлюють мою участь у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених, в тому числі ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, -
постановила:
Заявити самовідвід від участі у справі №668/2612/16-к на підставі подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1