К/800/2127/16
18 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі № 804/16978/14 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області , ОСОБА_3 - голови комісії з ліквідації, заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю"Ейфель" про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском заявником строку на касаційне оскарження та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надання додаткових доказів поважності причин пропуску даного строку, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Проте, на сьогоднішній день до суду не надійшло підтвердження про отримання касатором ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2016 року, що, відповідно, унеможливлює відрахунок початку перебігу вказаного строку.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність надати додатковий строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 без руху.
2. Надати додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 травня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова