"15" квітня 2016 р.Справа № 921/113/16-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м. Львів, Львівська область,79007
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" Майдан Привокзальний,1, м. Тернопіль,46001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008.
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення.
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреності від 10.12.2015р.)
Відповідача: ОСОБА_3 - представник (договір-доручення про надання правової допомоги від 05.01.2014р.).
Третьої особи: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 02 від 04.01.2016р.).
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення.
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 16.04.2016р.
Відповідного до ч.3. ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з врахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача звернувся до суду із клопотанням, яким просить продовжити строк розгляду спору.
Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечили.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, з врахуванням особливостей розгляду спору, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та продовжити строк розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/113/16 -г/5 - на 15 днів.
Суддя Г.З. Андрушків