про повернення заяви без розгляду
"18" квітня 2016 р.Справа № 916/62/15-г
Суддя Зайцев Ю.О. розглянувши заяву Державного підприємства „Українські спеціальні системи” про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України по справі №916/62/15-г за позовом Державного підприємства „Українські спеціальні системи” до відповідача ОСОБА_1 Держземагенства в Любашівському районі Одеської області про стягнення 44 277,53 грн., -
14.04.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Державного підприємства „Українські спеціальні системи” надійшла заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України, відповідно до якої, позивач просить суд замінити ОСОБА_1 Держземагенства в Любашівському районі Одеської області на його правонаступника ОСОБА_1 Держгеокадастру в Любашівському районі Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
За аналогією, вказані вимоги ставляться до всіх поданих до господарського суду сторонами заяв, клопотань, тощо.
Натомість, в порушення зазначених вимог, заява Державного підприємства „Українські спеціальні системи”, що подана до господарського суду не підписана ані посдовою особою позивача, ані його представником, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Одеської області №01-11/161/2016 від 14.04.2016р. про відсутність підпису на заяві Державного підприємства „Українські спеціальні системи” про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи той факт, що подана заява не підписана повноважною посадовою особою позивача або його представником, суд дійшов висновку про застосування аналогії норм, що регулюють розгляд позовних заяв господарським судом, та прийшов до висновку про повернення заяви та доданих до неї документів без розгляду в порядку п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 54, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Державного підприємства „Українські спеціальні системи” про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України по справі №916/62/15-г - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява з додатком на 3-х арк.
Суддя Ю.О. Зайцев