про повернення заяви
"19" квітня 2016 р.
№ 916/3875/15
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ІВА” про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2015 ухваленого у справі № 916/3875/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство „Авіс” (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, код ЄДРПОУ 13304871)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ІВА” (67470, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Єгорівка, код ЄДРПОУ 03767819)
про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 17.02.2014 № ДА-47/1 у розмірі 1 079 131,99 грн., з якої 563 181,50 грн. - сума основного боргу, 232 601,66 грн. - пеня, 14 812,44 грн. - 3% річних, 268 536,39 грн. - інфляційне збільшення
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2015 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі № 916/3875/15 задоволено позов ТОВ - підприємство „Авіс” частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ІВА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство „Авіс” 563 181,50 грн. - суму основного боргу, 232 601,66 грн. - пені, 14 812,44 грн. - 3 % річних, 253 632,01 грн. - суму інфляційного збільшення, та витрати на сплату судового збору у розмірі 15 963,60 грн.
18.04.2016 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ІВА” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-2063/16 від 18.04.2016) про зміну способу виконання рішення, у якій просить, суд змінити порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2015 у справі № 916/3875/15 шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог на суму 963 789,18 грн..
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (пункт 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9).
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, заявником у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не надано доказів надсилання стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємству "Авіс" копії заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Повернути заяву про зміну способу виконання рішення (вх. № 2-2063/16 від 18.04.2016) Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „ІВА” - без розгляду.
Додаток: заява на 2 (два) аркушах з додатками до неї на 28 (двадцять вісім) аркушах.
Суддя Ю.А. Шаратов