137/766/16-к
13.04.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений 16.10.2015 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.
До суду надійшло подання Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначають, що ОСОБА_5 засуджений 16.10.2015 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Літинського РС КВІ з
20.11.2015 року.. 27.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов'язки та правові наслідки за порушення цих обов'язків, про що засуджений був письмово ознайомлений. Засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції - першу п'ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 двічі порушував вимоги статті 164 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України, та покладені на нього судом обов'язки, а саме: не з'явився на реєстрацію без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекцій 04.12.2015 та 04.03.2016 року. В своєму поясненні від 11.12.2015 року засуджений вказав, що не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 04.12.2015, в з'язку з тим що шукав роботу, в своєму поясненні від 09.03.2016 року засуджений вказав, що не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 04.03.2016, в з'язку з тим що переплутав дні коли потрібно було з'явитись. По всіх фактах неявки до кримінально-виконавчої інспекції засудженому ОСОБА_5 було винесено
попередження. Протягом строку перебування на обліку в Літинському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання, згідно характеристики Літинської селищної ради характеризується позитивно, дільничим інспектором поліції по місцю проживання характеризується негативно. До адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював. Тому, за зазначених вище обставин просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та направити ОСОБА_5 відбувати покарання за вироком суду від 16.10.2015 року.
Прокурор ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив в задоволені подання відмовити, оскільки не вбачає вчинення ОСОБА_5 систематичності порушення зобов'язань.
Фахівець Літинського сектору КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 04.12.2015, в з'язку з тим що шукав роботу, а 04.03.2016, в з'язку з тим, що переплутав дні коли потрібно було з'явитись до КВІ. В скоєному розкаявся, пообіцяв зявлятись на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції вчасно.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Засуджений ОСОБА_5 двічі не з'являвся на відмітку без поважних причин. За таких обставин, суд вважає, що відсутння систематичність порушення обов'язків, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Згідно ч. 5 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України ст.164, 166 КВК України, -
В задоволенні подання Літинського сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 16.10.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів після проголошення.
Суддя:ОСОБА_1