18.04.2016 рокуСправа №: 131/709/16-п
Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,
за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.
Вивчивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що їх необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що протокол серії АП1 № 905832 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, від 06 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1, за своїм змістом не відповідає вимогам ст.256 КУпАП із наступних мотивів, в матеріалах справи відсутні довідки про притягнення раніше до адміністративної відповідальності, тому не є зрозумілим, за якою частиною ст. 130, вказана особа має нести адміністративну відповідальність, що унеможливлює притягнення її до адміністративної відповідальності та з'ясувати всі обставини справи.
Відсутність таких відомостей унеможливлює притягнення правопорушника до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП.
Оскільки обов'язок з'ясування і зазначення таких обов'язкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення начальнику Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області для приведення його у відповідність вимогам закону.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя