2/130/393/2016
130/646/16-ц
19.04.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря Бондар С.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач не з'явилася у судове засідання 8 квітня 2016 року, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить смс-повідомлення та довідка про його доставку позивачеві (а.с.15-16).
Позивач вдруге не з'явилася у судове засідання 19 квітня 2016 року, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить смс-повідомлення та довідка про його доставку позивачеві (а.с.25-26).
Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідач просив залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.207 цього ж Кодексу, Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня її оголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий К.Шепель