Справа 688/4269/15-ц
№ 2/688/54/16
Ухвала
17 лютого 2016 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Цідик А.Ю.,
з участю секретаря Никитюк К.М.,
прокурора Облог Р.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої ОСОБА_6, за участю третьої особи - ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліфментів.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з вузлової лікарні станції Шепетівка Південно-Західної залізниці медичної картки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_3).
Відповідач підтримала клопотання представника.
Інші особи, які беруть участь у справі проти клопотання не заперечили.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи те, що медична картка є письмовим доказом у справі, тобто містить відомості про обставини, які мають значення для справи, суд дійшов висновку витребувати її з вузлової лікарні станції Шепетівка Південно-Західної залізниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з вузлової лікарні станції Шепетівка Південно-Західної залізниці медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_3).
Копію ухвали невідкладно направити для виконання вузловій лікарні станції Шепетівка Південно-Західної залізниці.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази необхідно подати до 01 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик