Справа № 686/4724/16-п
28 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П. розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інкасатором ПАТ «Бакалія», -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, 14 лютого 2016 року о 13 год. 30 хв, в м. Хмельницькому, по провул. Купріна 15, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» тест № 6810 в присутності двох свідків.
ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, який наявний в матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь -які фактичні дані, на основі яких у визначений законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил.
В матеріалах справи наявний висновок Наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 14.02.2016 року, згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.
Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: