Справа № 686/3501/14-п
21 лютого 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 06 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. в с. Чорний Острів Хмельницького р-ну по вул. Б.Хмельницького керував мотоблоком марки Зоря, на порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопоруш Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині повноти та правильності його складення.
Викладаючи суть адміністративного правопорушення, інспектор Потолкін М.А. лише зазначив, що «водій ОСОБА_1 керував мотоблоком в стані алкогольного спяніння». При цьому не зазначив чи є цей мотоблок механічним транспортним засобом в контексті вимог п.1.10 ПДР України. Також у протоколі взагалі не зазначені технічні характеристики мотоблоку (обєм двигуна).
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути начальнику ВДАІ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області для додаткового оформлення.
Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказаний недолік.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області для доопрацювання.