Ухвала від 15.04.2016 по справі 813/3021/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки

15 квітня 2016 року справа № 813/3021/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника відповідача Галдецького Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові суду від 02.10.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява №3240 від 30.03.16 р. про виправлення описки у судовому рішенні по справі №813/3021/15 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що у постанові від 02.10.2015 року у справі №813/3021/15 наявна описка, що полягає у помилковому зазначенні у мотивувальній частині, що: « представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило». Зазначив, що представник військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 неодноразово з'являвся в судове засідання, представляв інтереси частини, подавав заперечення та доводи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи №813/3021/15 в судове засідання, що відбулося 13.07.2015 р. прибув представник відповідача - Ільків А.М., 04.09.2015 р. - ОСОБА_2 , що підтверджується журналами судових засідань. Однак, 02.10.2015 р., на дату винесення вішення, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відтак, не вбачається підстав для задоволення заяви, оскільки помилка у судовому рішенні відсутня.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.04.2016 року.

Суддя Братичак У.В.

Попередній документ
57256822
Наступний документ
57256824
Інформація про рішення:
№ рішення: 57256823
№ справи: 813/3021/15
Дата рішення: 15.04.2016
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби