ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
судового засідання з питань передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду
13 квітня 2016 року № 813/310/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючої судді - Потабенко В.А., суддів Кедик М.В., Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1, згідно довіреності,
представника відповідача-2 - ОСОБА_2, згідно довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання передачі до іншого адміністративного суду адміністративної справи № 813/310/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, -
товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд" (далі - ТзОВ "Інтерміськбуд", позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області (далі - Департамент ДАБІ у Львівській області, відповідач-1), Державної архітектурно - будівельної інспекції України (далі - ДАБІ України, відповідач-2), з вимогою визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області щодо повернення на доопрацювання декларації про початок виконання будівельних робіт № ЛВ 093152642688 від 18.09.2015 року (лист № 1013-6/2189-15 від 18.09.2015 року), поданої в Управління "Дозвільний офіс" Львівської міської ради 11.09.2015 року ТзОВ "Інтерміськбуд" (вх. № 5-8119).
14.03.2016 року відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання за (вх. № 5994) про передачу справи за підсудністю. Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача зазначий, що позивач та відповідач-2 - ДАБІ України зареєстровані у м. Києві, відтак, у відповідності до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), дана адміністративна справа повинна розглядатися в Окружному адміністративному суді м. Києва.
В судовому засіданні від 13.04.2016 року судом ставилося на обговорення вказане клопотання про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю.
Позивач проти передачі адміністративної справи за територіальною підсудністю заперечив, просив відмовити.
Представник відповідача-2 подане клопотання підтримала, просила задовольнити.
Розглянувши питання доцільності передачі даної справи за територіальною підсудністю, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених вказаним Кодексом.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 цього ж Кодексу, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом Департаменту ДАБІ у Львівській області та ДАБІ України про визнання протиправними дій Департаменту ДАБІ у Львівській області.
Суд погоджується з відповідачем у тому, що позивач та ДАБІ України зареєстровані за у м. Києві,однак, зазначає, що Департамент ДАБІ у Львівській області, який також є відповідачем у даній справі зареєстрований за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71.
Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що позивач вправі був обрати для вирішення даної адміністративної справи суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) відповідача, а саме Департаменту ДАБІ у Львівській області, дії якого оскаржуються в даній справі.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю та проводити розгляд даної справи у Львівському окружному адміністративному суді.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 19, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю у справі № 813/310/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними дій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2016 року.
Головуюча Потабенко В.А.
Суддя Кедик М.В.
Суддя Сакалош В.М.