про порушення провадження у справі
"18" квітня 2016 р.
Справа № 916/994/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1061/16 Комунального підприємства „Агентство програм розвитку Одеси”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акваспецстрой”
про стягнення 968903,79грн. збитків
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „05” травня 2016р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; нотаріально посвідчений переклад контракту №OdUIP-W-B1, генерального договору страхування будівельно-монтажних робіт від 15.01.2013р. №СМР/12-001, договорів від 15.01.2013р. №СМР/12-001/1, №СМР/12-001/2, №СМР/12-001/3, акту №2 приймання-передачі робіт від 31.01.2013р.; установчі документи; докази бухгалтерського обліку та звітності господарських операцій по страхуванню за контрактом від 28.03.2012р.; цивільно-правові складові збитків: вини відповідача у заподіянні збитків, причинно-наслідкового зв'язку між заподіяними збитками та поведінкою відповідача, протиправної поведінки відповідача; пояснення, обґрунтування характеру понесених відповідачем збитків; докази вчинення оплати відповідачу в сумі 968903,79грн.; докази, обґрунтування визнання недійсним п.GSS 24.4. контракту, чи втрати його чинності або неможливості виконання з огляду на те, що місцем арбітражу зазначається Лондон, Об'єднане Королівство та використання правил „Комісії Організації Об'єднаних Націй з прав міжнародної торгівлі”;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та нотаріально посвідчені переклади контракту №OdUIP-W-B1, генерального договору страхування будівельно-монтажних робіт від 15.01.2013р. №СМР/12-001, договорів від 15.01.2013р. №СМР/12-001/1, №СМР/12-001/2, №СМР/12-001/3, акту №2 приймання-передачі робіт від 31.01.2013р.; докази проведення робіт і надання послуг при виконанні п.13 „Страхування” умов контракту; докази отримання від позивача 968903,79грн.; докази, обґрунтування визнання недійсним п.GSS 24.4. контракту, чи втрати його чинності або неможливості виконання з огляду на те, що місцем арбітражу зазначається Лондон, Об'єднане Королівство та використання правил „Комісії Організації Об'єднаних Націй з прав міжнародної торгівлі”;
третю особу надати: Положення; пояснення щодо обставин справи; оригінали та належним чином засвідчені копії акту перевірки, вимоги від 16.07.2013р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук