01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
"19" квітня 2016 р. Справа № 911/1339/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ
про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на земельну ділянку
Суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
19.04.2014 року об. 11 год. 30 хв. до загального відділу Господарського суду Київської області надійшла заява №180416 від 18.04.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» про вжиття запобіжних заходів щодо Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 322 128 6401:01:042:0002, площа 1,2850 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Погреби та згідно відомостей Інформаційної довідки №56865422 від 07.04.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ПАТ «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 00039019; дата державної реєстрації 27.02.2015 р., номер запису про право власності 9155704, зареєстрованого Реєстраційною службою Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу суддю Кошика А.Ю.визначено для розгляду зазначеної заяви.
Згідно зі ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Відповідно до ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; 3) вид і суть запобіжного заходу; 4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи. Заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.
Однак, в поданій Товариством з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» заяві №180416 від 18.04.2014 року про вжиття запобіжних заходів щодо Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не викладено всіх обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, що унеможливлює повний і об'єктивний розгляд заяви.
Зокрема, в заяві зазначено лише, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - земельна ділянка кадастровий номер 322 128 6401:01:042:0002, площа 1,2850 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Погреби належить ПАТ «Укрсоцбанк» (зареєстрована 27.02.2015 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду від 30.05.2013 року у справі № 361/700/13-ц). Також, зазначено, що ПАТ «Укрсоцбанк» має намір продати належну йому земельну ділянку (оголошення на офіційному веб-сайті від 11.04.2016 року).
В той же час, заявник зазначає, що вищенаведена земельна ділянка належить йому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ №113713 від 15.07.2010 року.
Жодних інших обставин чи доказів заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» заяві №180416 від 18.04.2014 року про вжиття запобіжних заходів щодо Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не містить.
Таким чином, викладені в заяві обставини є недостатніми для розгляду, містять суперечливі дані (щодо прав власності на земельну ділянку). В заяві не зазначено яке право заявника (що підлягає судовому захисту у відповідному позові) порушено, не обґрунтовано які права заявника, що пов'язані з відповідним позовом, підлягають захисту шляхом вжиття запобіжних заходів.
Крім того, ч.ч. 3, 4 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.
Господарський суд може зобов'язати заявника забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню запобіжними заходами, яка вноситься на депозит господарського суду. Розмір застави визначається господарським судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим від розміру заявленої шкоди.
У зв'язку із чим заявнику також необхідно викласти обставини щодо переходу права власності на земельну ділянку до Банку за судовим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2013 року у справі №361/700/13-ц (зазначити розмір заборгованості) чи зазначити вартість земельної ділянки для вирішення судом питання забезпечення вжиття запобіжних заходів заставою з метою запобігання зловживання запобіжними заходами.
Відповідно до ч. 1 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Таким чином, враховуючи що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» №180416 від 18.04.2014 року про вжиття запобіжних заходів щодо Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» подано без додержання вимог ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, така заява залишається судом без руху для виправлення наведених в ухвалі недоліків, в межах визначеного ч. 1 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України дводенного строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 36, 43-1 - 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» №180416 від 18.04.2014 року про вжиття запобіжних заходів щодо Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без руху для виправлення наведених в ухвалі недоліків.
2. З метою виправлення недоліків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» №180416 від 18.04.2014 року про вжиття запобіжних заходів, заявнику необхідно:
- викласти всі обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів (в тому числі з зазначенням обставин щодо переходу прав на земельну ділянку на підставі рішення Броварського міськрайонного суду від 30.05.2013 року у справі № 361/700/13-ц);
- викласти обставини щодо позову, який заявник має намір подати у встановлений ч. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України строк (зазначити, яке право заявника підлягає захисті в позові і ким порушено);
- обґрунтувати, які права заявника, що пов'язані з відповідним позовом, порушуються чи можуть бути порушені і підлягають захисту шляхом вжиття наведених в заяві запобіжних заходів;
- зазначити розмір заборгованості, в погашення якої перейшло право на земельну ділянку до Банку за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2013 року у справі №361/700/13-ц, чи зазначити вартість земельної ділянки для вирішення судом питання забезпечення вжиття запобіжних заходів заставою з метою запобігання зловживання запобіжними заходами.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» строк для виправлення недоліків до 21.04.2016 року до 11 год. 30 хв.
4. Копію ухвали надіслати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Деснянська Діброва» (на поштову адресу, оскільки про інші засоби зв'язку заявником не повідомлено суд).
Суддя А.Ю. Кошик