Ухвала від 18.04.2016 по справі 910/8890/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/8890/15

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства «Союз Реалізаторів»

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛОНІТ-ТВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Ветек Медіа Інвест"

про стягнення 190 282 877, 92 грн. та 79 862, 43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177, 88 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Торохтій Я.О. - представник за довіреністю № б/н від 28.03.2016 р.;

від третьої особи: не з'явився.

від ТОВ «Петра ойл»: Коцюруба С.В. - представник за довіреністю № 10о-187 від 15.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛОНІТ-ТВ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №151 313 К15 від 28.10.2013р. станом на 26.03.2015р. в розмірі 79 862,43 доларів США та 190 282 877,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/8890/15, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ветек Медіа Інвест" та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду №04-23/609 від 03.06.2015р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 910/8890/15.

Повторним автоматичним розподілом справи №910/8890/15 визначено суддю-доповідача Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2015 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2015 р

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року розгляд справи відкладено на 27.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 08.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015 р., для вирішення спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.11.2015 р., для вирішення спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.11.2015 р., для вирішення спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2015 р. зупинено провадження у справі № 910/8890/15 до розгляду господарським суд міста Києва справи № 910/8888/15 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" про стягнення 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно 2 097 521,87 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про тлумачення змісту правочину та визнання договору припиненим.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк "України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року у справі №910/8890/15 - без змін.

15.03.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛОНІТ-ТВ" надійшла заява про поновлення провадження у справі та копія ухвали господарського суду м. Києва від 26.02.2016 р. у справі №910/8888/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2016 р. заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про заміну позивача його правонаступником задоволено, замінено сторону - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) на його правонаступника: дочірнє підприємство "Союз реалізаторів" (49000, м. Дніпропетровськ, провул. Біологічний, буд. 2А, код ЄДРПОУ 31251551), розгляд справи відкладено на 18.04.2016 р.

05.04.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва ДП "Союз реалізаторів" подало клопотання про заміну сторони її правонаступником.

15.04.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва ТОВ «Петра ойл» подав клопотання про заміну сторони її правонаступником.

У судове засідання 18.04.2016 р. представник представники позивача та третьої особи не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «Петра ойл» підтримав подане клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом.

Представник позивача (ТОВ «Петра ойл») не заперечував проти даного клопотання.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 23 лютого 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ", дочірнім підприємством "Союз реалізаторів", товариством з обмеженою відповідальністю «Петра ойл» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 151313к15 від 28 жовтня 2013 року із змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 1.1. договору, цедент відступає на користь цесіонарія всі свої права за кредитним договором (зокрема, право вимагати від позичальника сплатити суму заборгованості), а також всі свої права за договорами застави, іпотеки та поруки, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. За цим договором цесіонарій набуває право (замість цедента) вимагати від позичальника належної сплати заборгованості за кредитним договором, а також за належним підстав звернути стягнення на предмет забезпечення та/або вимагати від поручителя(ів) за відповідним договором поруки виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором на підставі договорів забезпечення.

Підписання цього договору позичальник підтверджує свою згоду на відступлення від цедента до цесіонарія всіх прав за кредитним договором та договорами забезпечення та гарантує цесіонарію належне виконання своїх зобов'язань згідно кредитного договору (1.2.).

Згідно з п. 1.3. договору, відразу під час підписання цього договору цедент передасть цесіонарію за актом приймання-передачі оригінали всіх документів, що підтверджують право вимагати від позичальника сплати суму заборгованості (в т.ч. кредитний договір з усіма змінами та доповненнями), договори забезпечення з усіма змінами та доповненнями та інформацію, яка є важливою для реалізації такого права вимоги.

Сторонами 23 лютого 2016 року на виконання умов договору підписано акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 151313К15 від 28 жовтня 2013 року із змінами та доповненнями в новій редакції від 18 лютого 2016 року.

Відповідно до п. 2.1. договору, за відступлення права вимоги від цедента до цесіонарія за цим договором цесіонарій зобов'язується сплатити цеденту суму в розмірі 115 917 278,00 грн. Ціна відступлення може бути також виплачена в іншій валюті, зокрема в доларах США або російських рублях, при цьому зарахування виконаного платіжного зобов'язання відбуватиметься з розрахунку відповідного еквіваленту у гривні за офіційним курсом Національного банку України на день здійснення платежу.

Цесіонарій зобов'язується до 28 лютого 2018 року включно перерахувати грошові кошти в розмірі ціни відступлення на банківський рахунок цедента, зазначений в цьому договорі, якщо цедент завчасно не направить цесіонарію письмову вимогу про переказ ціни відступлення на інший банківський рахунок, що в такому випадку буде вважатися виконанням грошових зобов'язань цесінонарія за цим договором.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи заміну позивача на його правонаступника, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом, а також неявку третьої особи в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви дочірного підприємства «Союз реалізаторів» та товариства з обмеженою відповідальністю «Петра ойл» про заміну позивача його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити сторону - дочірнє підприємство «Союз реалізаторів» (49000, м. Дніпропетровськ, провул. Біологічний, буд. 2А, код ЄДРПОУ 31251551) на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «Петра ойл» (121609, Росіфйська Федерація, м. Москва, Осінній бульвар, буд. 5, корп.. 1, прим. 16П, основний державний реєстраційний номер 5147746279258, ІПН/КПП 7731482881/773101001).

3. Розгляд справи відкласти на 23.05.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
57253535
Наступний документ
57253537
Інформація про рішення:
№ рішення: 57253536
№ справи: 910/8890/15
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 22.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування