Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"11" квітня 2016 р. Справа № 911/789/16
За позовом Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування”
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “СТРАХОВА КОМПАНІЯ “СКАЙД”
про стягнення 8813,04грн
Суддя С.І. Чонгова
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 29.02.2016);
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство “Просто-страхування” (далі - ПрАТ “Просто-страхування”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства “СТРАХОВА КОМПАНІЯ “СКАЙД” (далі - ПАТ “СК “СКАЙД”) про стягнення 8813,04грн в порядку регресу на підставі ст.1191 ЦК України.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 05.06.2015 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу “BMW Х3”, державний реєстраційний номер АА 1199КІ, під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу “Hyundai Sonata”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, якого визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. При цьому, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідачем згідно полісу № АІ/7094396. Як вказує позивач, ним на підставі договору страхування № PKS 1500535 від 27.04.2015, укладеного з ОСОБА_3, виплачено страхове відшкодування, суму якого він просить стягнути з відповідача як особи, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність ОСОБА_4.
Відповідач у справі - ПАТ “СК “СКАЙД” документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.
11.04.2016 відповідачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд
17.04.2015 між ПрАТ “Просто-страхування” та ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водіїв та від нещасного випадку з водієм та пасажирів на транспорті №1500535, предметом якого є страхування транспортного засобу «БМВ» д.р.н. АА 1199 КІ (а.с.8).
За умовами відповідного полісу:
- страховим випадком є, зокрема, пошкодження;
- франшиза безумовна - 0,50%;
- зі строком дії з 28.04.2015 по 27.04.2016.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів; страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ГК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
05.06.2015 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «БМВ» д.р.н. АА 1199 КІ, під керуванням водія ОСОБА_5, та транспортним засобом «Хюндай» д.р.н. АА 5587 МТ, під керуванням водія ОСОБА_4
Як встановлено постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2015, що прийнята у справі 752/9743/15-П (а.с.16), ОСОБА_4М визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до напису у нижньому правому куті копії вказаної постанови, вона набрала законної сили 30.06.2015.
В силу ч. 4 ст. 35 ГПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалена постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.
Як зазначено у вказаній постанові, внаслідок ДТП автомобіль, зокрема, «БМВ» д.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується вказаною постановою та довідкою ДАІ (а.с.13-15).
Власник вказаного автомобіля, як підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9), ОСОБА_6 08.06.2016 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.27).
Відповідно до страхового акту від 18.06.2015 (а.с.28) позивачем затверджено виплатити, за вибором страхувальника на рахунок СТО ТОВ «АВТ Баварія», 8813,04грн з урахуванням франшизи.
Як вбачається з платіжного доручення №9222 від 19.06.2015 (а.с.29), позивачем сплачено страхове відшкодування на рахунок ТОВ «АВТ Баварія» в розмірі 8813,04грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, особи, яка визнана винною у ДТП, застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Скайд» на підставі полісу АІ № 7094396, за яким франшиза становить 0,00грн.
Позивач, як особа, що виплатила страхове відшкодування, звернувся до відповідача з заявою №04-3641 від 14.07.2015 про відшкодування 8813,04грн (а.с.32), яка отримана відповідачем 20.07.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.33).
Предметом спору у даній справі є обов'язок відповідача виплатити позивачу сплачене ним страхове відшкодування.
Заявлені вимоги є обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Отже, виплативши страхове відшкодування страховик набув права вимоги, яке належало особі, що одержала страхове відшкодування, до особи, що відповідальна за збитки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана, зокрема, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Спеціальним законом, що регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до ст. 6 вказаного Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно ст. 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування; розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Як визначено статтею 22.1, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 33.1 вищезазначеного Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:
- дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди;
- вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди;
- поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси;
- невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Як визначено ст. 34-1 Закону, страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов'язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально.
Відповідно ст. 34.1 Закону, страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.
Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (ст. 34.2 Закону).
Згідно ст. 34.4 Закону, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти.
Як передбачено п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
Положення ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У даній справі позивачем заявлено вимоги за страховим актом від 18.06.2015, грошові кошти за яким перераховані платіжними дорученнями №9222 від 19.06.2015.
Тобто позивачем в межах фактичних затрат заявлено регресні вимоги до відповідача в розмірі 8813,04грн.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, заявлені у даній справі вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, а саме у сумі 1378,00грн.
Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “СТРАХОВА КОМПАНІЯ “СКАЙД” на користь Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” 8813,04грн страхового відшкодування в порядку регресу, а також 1378,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 18.04.2016
Суддя С.І. Чонгова