15.04.16р. Справа № 904/9398/15
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ
про заміну сторони виконавчого провадження
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108
про стягнення 1 155,86 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року у справі № 904/9398/15 задоволено позов в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ "ЕкспресБанк", МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, п/р 26005130029045 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) 1155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) грн. 86 коп. - збитків, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору, про що 24.11.2015 року видано наказ.
Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 12.04.2016 року було подано до суду заяву від 11.03.2016 року за № Нюв-4/344 про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що Державне підприємство "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", як регіональна філія "Придніпровська залізниця" без статусу юридичної особи.
Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає за доцільне прийняти вказану вище заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 11.05.2016 року о 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченко (Куйбишева), 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: мотивований відзив на заяву від 11.03.2016 року за № Нюв-4/344 про заміну сторони виконавчого провадження; письмові докази в підтвердження своїх доводів.
3. Попередити заявника, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, заява відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишена без розгляду.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання відзиву на заяву та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1