Справа № 230/673/2012
05 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Славінської Н.Л
при секретарі Бабиній І.Д.
з участю представника
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції,
2.02.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.
В позовній заяві позивач просив постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як про батька, з актового запису №07 виконавчого комітету Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 9.07.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.
Представник третьої особи відділу ДРАЦСу Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи крові, а саме: генотипоскопічної (молекулярно-генетичної) експертизи при генетичному аналізі крові з метою встановлення споріднення по крові шляхом дослідження структури дезоксирибонуклеїнової кислоти (ДНК). На вирішення експертизи просить поставити питання:
- чи може бути він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_1.
Проведення експертизи просить доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок,4. Витрати за проведення експертизи покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує відносно заявленого клопотання та того, щоб дослідження проводилося та висновок експертизи складався фахівцями Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок,4. Додаткових питань для призначення експертизи не має.
Представник третьої особи ОСОБА_1 не заперечує щодо проведення експертизи.
Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Крім того, призначення експертизи зумовлене тим, що для вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Необхідність значного проміжку часу на проведення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст.143,144,147,168,п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції, судово-медичну експертизу крові, на вирішення якої поставити таке питання:
- чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, жителька АДРЕСА_2.
Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок, 4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Строк проведення судово-медичної експертизи крові визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 5 березня 2012 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Роз'яснити позивачу та відповідачці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: