Справа № 138/1420/16-п
Провадження №:3/138/621/16
Іменем України
15 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
12.04.2016 о 19 год. 00 хв. та 13.04.2016 приблизно о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись АДРЕСА_1, влаштував сварку із своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого. Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.07.2015 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВІ № 000191 від 12.04.2016 та серії ВІ № 000218 від 15.04.2016, в яких зазначені обставини справи; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, рапортом чергового Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.04.2016, протоколом прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.04.2016.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладенні стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення адміністративних правопорушень особою в стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння ОСОБА_1
Суд також бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальний стан і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33-36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Лисенко Т.Ю.