Ухвала від 14.04.2016 по справі 626/2128/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2128/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/790/838/16 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого : ОСОБА_2

Суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : ОСОБА_5

за участю прокурора : ОСОБА_6

обвинуваченого : ОСОБА_7

захисника : ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,раніше неодноразово судимий,засуджений за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.1 ст.162,ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

Запобіжний захід, тримання під вартою продовжений до вступу вироку в законну силу.

В судовому засіданні в апеляційній інстанції, в режимі відео конференції ,обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитися зі всіма матеріалами кримінального провадження,тому що на думку обвинуваченого, його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження були порушені судом першої інстанції.

Обсудив заявлене клопотання обвинуваченого,колегія суддів приходить до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,матеріали кримінального провадженні містять 8 томів. Відповідно до заяв, обвинувачений неодноразово звертався до районного суду з клопотанням ,надати йому можливість ознайомиться зі всіма матеріалами справи.

Долучені до матеріалів справи розписки обвинуваченого свідчать про те,що останній ознайомився тільки з 2 томами.

Враховуючи,що районним судом не постановлено ніяких рішень , які б свідчили що обвинувачений навмисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,колегія суддів погоджується з заявленим клопотанням обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 404,405,497,419 КПК України,колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 зняти з апеляційного розгляду і направити до Красноградського районного суду Харківської області для виконання з обвинуваченим вимог ст.395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді :