Справа №: 2-115/2012
Провадження №: -
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2012 року смт.Вигода
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді - Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 02 грудня 1988 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-БС № 498693 від 02.12.1988 року. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 01 березня 2011 року змінив ім'я з Ілия на Ілля, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею, прізвище їй після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.
Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача ОСОБА_3
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 грудня 1988 року в Черемуховській сільській раді Первомайського району м.Кургана, актовий запис № 29 - розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок оплаченого судового збору; ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: