Єдиний унікальний номер 341/3223/13-ц
Номер провадження 2/341/5/16
про призначення експертизи
16 лютого 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Мула О.Д.
секретаря Гомерда Г.М.
адвокатів:
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя,-
ОСОБА_5 звернулась в суду з позовом до ОСОБА_6 про поділ мана подружжя.
В судовому засіданні представники ОСОБА_5 подали клопотання про призначення по справі фізико - хімічної експертизи документів ( розписок) для вирішення питання об'єктивного поділу майна придбаного в шлюбі з відповідачем.
Поставити перед експертом наступні питання, а саме: чи виконано рукописний текст на розписці від імені ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_8 20000 доларів США в час зазначений на розписці 11 грудня 2010 року, чи в інший час? чи виконано рукописний текст на розписці від імені ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_9 20000 доларів США в час зазначений на розписці 23 листопада 2010 року, чи в інший час?
Проведення експертизи доручити експерту Київської незалежної судово - експертної установи.
Для виконання експертизи зобов'язати ОСОБА_6 надати оригінали розписок виконаних від імені ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_8 20000 доларів США датованої 11 грудня 2010 року та про позику у ОСОБА_9 20000 доларів США датованої 23 листопада 2010 року..
Для проведення судової експертизи документів надати дозвіл на пошкодження досліджуваних записів в межах необхідних для проведення експертного дослідження.
ОСОБА_6 та його представники не заперечили, що до клопотання про проведення фізико - хімічної експертизи.
Суд погодився з заявленими клопотаннями про призначення екс.
Керуючись ст. ст. 144 , 145 , 147 ЦПК України, суд,-
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя - судову фізико - хімічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання:
- чи виконано рукописний текст на розписці від імені ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_8 20000 доларів США в час зазначений на розписці 11 грудня 2010 року, чи в інший час?
- чи виконано рукописний текст на розписці від імені ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_9 20000 доларів США в час зазначений на розписці 23 листопада 2010 року, чи в інший час?
Для проведення судової експертизи документів зобов'язати ОСОБА_6 направити експерту установу оригінали розписок виконаних від імені ОСОБА_6 про позику у ОСОБА_8 20000 доларів США датованої 11 грудня 2010 року та про позику у ОСОБА_9 20000 доларів США датованої 23 листопада 2010 року.
Для проведення судової експертизи документів надати дозвіл на пошкодження досліджуваних записів в межах необхідних для проведення експертного дослідження.
Проведення експертизи доручити експерту Київської незалежної судово - експертної установи за адресою: 04050, м. Київ, вул.. Миколая Пимоненка, 5.
Копії ухвали направити: для виконання Київській незалежній судово - експертній установі та ОСОБА_6; для відома іншим учасникам судового розгляду.
Витрати по проведенню експертизи покласти на зацікавлених осіб.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Іван-Франківської області протягом 5-ти днів.
Суддя: ОСОБА_10