Постанова від 18.04.2016 по справі 216/8289/15-к

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8289/15-к

Номер провадження у суді 1-кп/216/124/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по кримінальному провадженню 216/8289/15-к (провадження 1-кп/216/124/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було ухвалено вирок.

Проте, судом встановлено, що у вказаному вироку суду була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах вироку в прізвищі засудженого, замість « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ».

Також, у останньому реченні другого абзацу описової частини невірно зазначено ініціали засудженого, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_7 ».

Учасники судового провадження не заперечували проти виправлення допущеної у вироку описки.

Згідно положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку суду від 11 квітня 2016 року по кримінальному провадженню 216/8289/15-к (провадження 1-кп/216/124/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах вироку суду прізвище засудженого « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ».

Вважати правильним у останньому реченні другого абзацу описової частини вироку ініціали засудженого « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57210824
Наступний документ
57210826
Інформація про рішення:
№ рішення: 57210825
№ справи: 216/8289/15-к
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка