Справа №4-94/2011р.
Про надання згоди на проведення обшуку.
19 жовтня 2011 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши подання старшого слiдчого СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про надання згоди на проведення обшуку ,-
Старший слiдчий Долинського РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим з Долинським міжрайонним прокурором про надання згоди на проведення обшуку в квартирі по місцю реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 просп.Незалежності 2/59.
В поданні зазначено, що 15 жовтня 2011 року біля 15.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи в магазині «Мар'яна», що в м. Долині на вул. Обліски 2, з метою заволодіння чужим майном погрожуючи продавцю ОСОБА_4 предметом схожим на пістолет , який остання сприйняла як зброю та реальну загрозу для свого життя, відкрито заволодів з каси грошима в сумі 200 гривень, чим завдав власнику названого магазину ОСОБА_5 майнових збитків.
17 жовтня 2011 року СВ Долинського РВ УМВС України порушено кримінальну справу № 322927 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, по факту вчинення ним розбійного нападу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3 на протязі вересня-жовтня 2011 року проживав в квартирі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав свої речі та одяг.
Пістолет, застосуванням якого ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_4, не знайдено.
Після того, як ОСОБА_3 погрожуючи пістолетом заволодів грошима з каси магазину «Маряна» він сів на таксі та поїхав до ОСОБА_2, який був на той час разом із ОСОБА_6 в себе вдома.
ОСОБА_3 дав ОСОБА_2 гроші і той разом із ОСОБА_6 пішли в магазин за спиртним, а ОСОБА_3 один залишився в квартирі останнього.
Вечором 15.10.2011 року ОСОБА_3 був затриманий працівниками Долинського РВ УМВС вдома в ОСОБА_2
Вище вказане підтверджується показами підозрюваного ОСОБА_3, свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_6
З метою відшукання та вилучення пістолета, з допомогою якого погрожуючи ОСОБА_7, ОСОБА_3 заволодів грошима з каси магазину «Мар»яна», виникла необхідність даного подання.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про дачу дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно статті 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи якої-небудь особи.
--2--
Копія постанови про порушення кримінальної справи від 17.10.2011 р. , протоколи допиту потерпілої ОСОБА_4,підозрюваного ОСОБА_3,свідка ОСОБА_2, свідка ОСОБА_6, та інші матеріали справи дають підстави вважати, що в квартирі по місцю реєстрації ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть знаходитись пістолет, з допомогою якого, ОСОБА_3 заволодів грошима з каси магазину «Мар»яна» .
Згідно форми №1 ОСОБА_2Л ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За таких, обставин для встановлення істини по справі, є підстави для дачі згоди на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2
Виходячи з викладеного, на підставі статтей 29,30,55, 129 Конституції України, керуючись статтями 177 Кримінального-процесуального кодексу України,суд ,-
Дати згоду на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Долина просп.Незалежності 2/59 Івано-Франківської області .
Постанова остаточна.
Суддя: