Справа № 216/6812/15-ц
провадження № 2/216/515/16
14 квітня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06.07.2007 року між Позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач №1) був укладений Кредитний договір №01/3251/33787/74(далі-Кредитний договір) згідно умов якого Відповідач №1 отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі - 7 500,00 дол. США, під 13,00% річних, з кінцевим терміном повернення по 05 липня 2027 року включно.
Відповідно до п.10.1 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Згідно Додаткової угоди №014/3251/33787/74/81-1-0-00/5633 до Кредитного договору від 02.08.2013 року, укладеної між сторонами викладено Графік повернення кредиту та сплати інших платежів (Додаток №1 до Кредитного договору, далі - Графік) та розрахунок сукупної вартості кредиту (Додаток №2 до Кредитного договору) в нових редакціях, які є Додатками №1 та 2 до Кредитного договору та є його невід'ємними частинами.
У забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_5 (Відповідач №2) був укладений договір поруки №014/08/05-01/074/07 від 06.07.2007 року, відповідно до умов якого, Відповідач №2 зобов'язався відповідати за виконання зобов'язань Відповідачем №1 по кредитному договору №01/3251/33787/74 від 06.07.2007 року.
Однак, Відповідач №1 зобов'язання за кредитним договором своєчасно не виконує, у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та нараховані проценти, не сплачує, чим порушує вимоги Кредитного договору.
Заборгованість Відповідачів, як солідарних боржників, за Кредитним договором, станом на 06.08.2015 року, складає: 123 253,44 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4 445,11 дол. США
- заборгованість по відсоткам - 509,33 дол. США
- прострочена заборгованість по відсоткам - 474,50 дол. США
- пеня по кредиту та відсоткам - 760,77 дол. США
Всього 5 715,21 дол. США (4 445,11 + 509,33 + 474,50 + 760,77), що по курсу НБУ станом на 06.08.2015 року, складає 123 253,44 грн.
Зазначену суму заборгованості, а також витрати у справі, Позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 06.07.2007 року між Позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач №1) був укладений Кредитний договір №01/3251/33787/74 згідно умов якого Відповідач №1 отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі - 7 500,00 дол. США, під 13,00% річних, з кінцевим терміном повернення по 05 липня 2027 року включно (а.с. 15-18).
Відповідно до п.10.1 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Згідно Додаткової угоди №014/3251/33787/74/81-1-0-00/5633 до Кредитного договору від 02.08.2013 року, укладеної між сторонами викладено Графік повернення кредиту та сплати інших платежів (Додаток №1 до Кредитного договору, далі - Графік) та розрахунок сукупної вартості кредиту (Додаток №2 до Кредитного договору) в нових редакціях, які є Додатками №1 та 2 до Кредитного договору та є його невід'ємними частинами (а.с. 24).
У забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_5 (Відповідач №2) був укладений договір поруки №014/08/05-01/074/07 від 06.07.2007 року, відповідно до умов якого, Відповідач №2 зобов'язався відповідати за виконання зобов'язань Відповідачем №1 по кредитному договору №01/3251/33787/74 від 06.07.2007 року (а.с.29-30).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Проте Відповідач №1 порушив свої зобов'язання, шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора, та виникнення вимоги від останнього, щодо дострокового погашення всієї суми кредиту.
Як убачається з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості (а.с.8-13), борг станом на 06.08.2015 року, складає 123 253,44 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4 445,11 дол. США
- заборгованість по відсоткам - 509,33 дол. США
- прострочена заборгованість по відсоткам - 474,50 дол. США
- пеня по кредиту та відсоткам - 760,77 дол. США
Всього 5 715,21 дол. США (4 445,11 + 509,33 + 474,50 + 760,77), що по курсу НБУ станом на 06.08.2015 року, складає 123 253,44 грн.
У відповідності до приписів ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Статтею 1050 ч.2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Оскільки Відповідачем №1 прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Крім того, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідачів, як солідарних боржників, на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 5 175,21 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2015 року, складає 123 253,44 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума судового збору, у розмірі 3654,00 грн., також підлягає стягненню з Відповідачів у рівних частинах на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525-526, 554, 615, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, у солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201):
- заборгованість за Кредитним договором №014/3251/33787/74 від 06.07.2007 року, яка станом на 06.08.2015 року, становить 5 715,21 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2015 року, складає 123 253 (сто двадцять три тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 44 коп. з яких:
- заборгованість за кредитом - 4 445,11 дол. США
- заборгованість по відсоткам - 509,33 дол. США
- прострочена заборгованість по відсоткам - 474,50 дол. США
- пеня по кредиту та відсоткам - 760,77 дол. США
Всього 5 715,21 дол. США (4 445,11 + 509,33 + 474,50 + 760,77), що по курсу НБУ станом на 06.08.2015 року, складає 123 253,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201), у рівних частинах з кожного:
- судовий збір - 1 232 (одна тисяча двісті тридцять дві) грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя Бондарєва О.І.