Справа № 342/245/16-ц
Провадження № 2-о/342/21/2016
13 квітня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Сьомкайло І.-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мі. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, яка померла 01.02.2011 року як внуком і бабусею та між ним і ОСОБА_4, яка померла 13.02.1994 року як племінником і тіткою.
В заяві покликається на те, що ОСОБА_5 Фебрунеля проживала в житловому будинку по вул. Жовтневій (в даний час 1-го Листопада), 4 в с. Родниківка, яке приєднане до м. Городенка. Померла вона 1952 року, її спадковим майно залишився житловий будинок, який знаходиться на земельній ділянці розміром 0.0846 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями. Житловий будинок, який був власністю ОСОБА_5, успадкували її обидві дочки ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 та Вань (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6. Їм обом Городенківською нотаріальною конторою 09.02.1956 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом по половині житлового будинку кожній. В будинку проживали його баба ОСОБА_3, його батьки та його брат. ОСОБА_4 в своїй половині будинку не проживала. Вона проживала в іншому будинку. ОСОБА_4 померла 13.02.1994 року, не залишивши заповіту. Спадкоємцем за законом на половину будинку стала її дочка ОСОБА_7. Остання не бажає приймати спадщину і від половини будинку по спадковості відмовилась на користь ОСОБА_1 ОСОБА_7 є двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_8, а йому тіткою.
19.10.2000 року його баба ОСОБА_3 склала заповіт , яким на випадок смерті заповіла йому як внукові все належне їй майно. Він проживав з бабою і його постійне проживання зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.04.2007 року. ОСОБА_3 померла 01.02.2011 року і після її смерті відкрилась спадщина на її половину будинку. Він прийняв спадщину і має право на спадкування половини будинку. Нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок не може, так як потрібно представити докази про родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як рідними сестрам. Вони з мамою після закінчення другої світової війни в примусовому порядку, як особи української національності, були переселені польською владою з Польщі на Україну і поселились в м. Городенка. Документи про їх народження, які б могли свідчити про народження баби ОСОБА_3 та свідоцтво про її одруження збереглися, а свідоцтво про народження ОСОБА_9 та про її одруження втрачені. Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. Тому просить заявлені вимоги задовольнити.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає.
В судове засідання представник Городенківської міської ради не з'явився. До суд направив заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: Актом про народження ОСОБА_10 та свідоцтва про її одруження свідчить, що її мамою була ОСОБА_5, батьком був ОСОБА_5 Марцель. Копією свідоцтва про одруження доводиться, що ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і при реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_11.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 і свідоцтвом про народження заявника доводиться, що бабусею заявника та мамою батька заявника є ОСОБА_3.
Свідоцтвом про народження, копією паспорта та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб доводиться, що прізвище зацікавленої особи ОСОБА_7 (дошлюбне Вань ) ОСОБА_12. Отже мамою останньої являється ОСОБА_4, Свідоцтвом про право на спадщину, яке було видано Городенківською державною нотаріальною конторою 09.02.1956 року та випискою із інвентаризаційних матеріалів доводить, що після смерті ОСОБА_13 прабабусі заявника спадкоємцями стали її дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Отже останні успадкували по половині житлового будинку.
Свідоцтвом про народження заявника, копією свідоцтва про народження батька заявника доводить те, що мамою батька заявника та бабусею останнього являється ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про одруження доводиться, що матір'ю ОСОБА_8 та бабусею заявника являється ОСОБА_3. Копіями свідоцтва про право на спадщину доводиться, що після смерті ОСОБА_14 спадкоємцями є її дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Отже останні являються рідними сестрами. Із копії заповіту від 19.10.2000 року доводиться, що бабуся ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму внукові ОСОБА_1 Копіями свідоцтв про смерть доводиться, що ОСОБА_3 померла, 01.02.2011 року, ОСОБА_4 померла 13.02.1994 року. Зацікавлена особа ОСОБА_7, яка являється дочкою ОСОБА_4 у поданій заяві визнає заявлені вимоги і не заперечує щодо їх задоволення. Представник Городенківської міської ради просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідно до п.1ч.1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
Тому, виходячи із викладеного суд вважає, що бабусею заявника являється ОСОБА_3, а ОСОБА_4 являється його тіткою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла 13.02.1994 року як тіткою і племінником та між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, яка померла 01.02.2011 року як внуком і бабусею.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: Корюкіна М.П.