Ухвала від 18.04.2016 по справі 441/1817/12

Справа № 441/1817/12

6/215/54/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2012 р., було встановлено опіку над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її опікуном призначено - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і на користь опікуна з матері дитини - ОСОБА_2, яку рішенням суду було позбавлено батьківських прав, на утримання дитини були стягнуті аліменти.

Рішенням Тернівського районного суду від 07.12.2015 р. було припинено піклування над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 та звільнено опікуна ОСОБА_5 від обов,язків піклувальника..

Рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради від 26.02.2016 р. за №57 опікуном над неповнолітньою - ОСОБА_6 призначено - ОСОБА_1.

11.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у теперішній час опікун дитини має право отримувати на утримання дитини з матері дитини - ОСОБА_2 аліменти, але у виконавчому листі, що був надано згідно Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2012 р. стягувачем аліментів було вказано - ОСОБА_7, котра як я вказала вище було звільнено від обов,язків піклувальника над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3.

З цього приводу необхідно у виконавчому провадженні замінити сторони, тобто замість стягувача аліментів ОСОБА_4 у виконавчому листі вказати - ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_8 на ОСОБА_1 у виконавчому листі № 441/1817/2012, 2/441/629/2012 від 29.05.2012 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської областіна протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя:

Попередній документ
57210751
Наступний документ
57210753
Інформація про рішення:
№ рішення: 57210752
№ справи: 441/1817/12
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.03.2012
Предмет позову: позбавлення батьківський прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна