Дело № 215/989/16-п р.
3/215/305/16
18 квітня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацює, мешкає: вул. Сумська, 72/20 в м. Кривому Розі,
за ст. 130 ч.2 КпАП України
19.11.2015 року о 13-45 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом Мустанг б/н по вул. Гагарріна с.Жернівки Коропського районну Чернігівської області, знаходився в стані алкогольного сп'яніння,від проходження медичного огляду в присутності двох свідків у встановленому законом порядку відмовився.
ОСОБА_2 до суду не з'явився повідомлявся належним чином.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьох місячний терміннакладення адміністративного стягнення.
Правопорушення скоєне 19.11.2015 року, 10.03.2016р. справа надійшла до суду та призначена до розгляду на 18.04.2016р., на час розгляду справи та винесення постанови давність накладення адміністративного стягнення сплила.
На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.247 п.7, 279, 280 КУпАП, -
ОСОБА_2визнати винним у вчинені адмінстративного правовопорушення , передбаченного ст.130 ч.2КпАП України, а провадження в справі закрити, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адмінстративного стягнення, предбаченних ч.2 ст.38КупАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: